美国最高法院周四暂时驳回了下级法院的一项命令，该命令限制了拜登政府打击社交媒体上有关新冠肺炎和选举安全等话题的争议性帖子的努力。

白宫通讯人员、卫生局局长和联邦调查局都在受该命令影响的人之列。该命令是由一项诉讼引起的，该诉讼声称白宫和行政部门机构违宪地压制了保守派的观点。特朗普政府要求最高法院暂停执行该命令，同时准备上诉。

下级法院的命令将于周一生效。周四最高法院的命令将生效日期推迟到9月22日。这起诉讼的原告必须在周三之前提交回应。

路易斯安那州北部的一名联邦法官此前在7月4日发布了一项全面命令，有效地阻止了多个政府机构联系Facebook和X(前身为Twitter)等平台，要求删除这些内容。

上周，位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院的三名法官组成的小组大幅削减了这一命令，取消了一些被告，并删除了禁止仅仅鼓励内容改变的措辞。

但该委员会还表示，政府可能对媒体平台施加了违宪的压力，并表示官员不能试图“强迫或大力鼓励”在线内容的变化。

特朗普政府周四表示，这一软化后的命令仍然走得太远。第五巡回法院的裁决是“尽管没有一个官员将删除内容的请求与不利行动的威胁结合起来的例子，尽管这些平台经常拒绝官员的请求，而且没有后果。”

密苏里州和路易斯安那州以及一名保守派网站所有者和四名反对政府新冠肺炎政策的人提起了诉讼。他们指责政府官员以可能采取反垄断行动或修改联邦法律为威胁，强迫平台删除内容，以保护它们免受因其用户的帖子而提起的诉讼。

新冠病毒疫苗、联邦调查局对乔·拜登总统儿子亨特笔记本电脑的处理以及选举欺诈指控是诉讼中关注的话题之一。

“当然，政府不能因为人们表达不同的观点而惩罚他们，”简报说。它也不能威胁要惩罚传播不受欢迎言论的媒体或其他中介机构。但说服和强迫之间有根本的区别。”

- - - - - -

麦吉尔在新奥尔良报道

版权所有2023美联社。版权所有。未经许可，本材料不得出版、广播、重写或重新分发。

---