泰国选民上一次前往投票站是在经历了五年的军事独裁统治之后的2019年。泰国选民紧张地谈论着他们的民主愿望，并允许军方领导的政府掌权。

如今，在议会民主制运行了四年之后，泰国选民怒吼起来。星期天的议会选举几乎清点了所有选票，选民们断然拒绝了军政府及其继任者——军方代理政党。

泰国最进步的政党前进党(Move Forward)似乎将在新一届议会中获得最多席位。紧随其后的是更为成熟、同样自由的为泰党(Pheu Thai party)，该党隶属于两极分化的西那瓦王朝。

排在第三位的是普密杰泰。这个以农村为基础，更传统的赞助政治政党最近成为了上届政府的联合伙伴。

排在第四位和第五位的是两个军方代理政党:由前副总理兼陆军总司令普拉维·翁素万(Prawit Wongsuwan)领导的Palang Pracharat党，以及由现任总理巴育·占奥差(Prayuth Chan-ocha)领导的泰国统一民族党。巴育是2014年政变的领导人。

这会迎来民主的春天吗?

这一结果反映出前进党的支持率大幅上升，该党在2019年的选举中赢得了一半的席位。现在看来，“前进”党可能会拿下议会33个曼谷席位中的所有席位，只有一个席位除外。过去，议会被视为为泰党的大本营。

人们很难不怀疑，最近当选的曼谷市长西提蓬(Chadchart Sittipunt)的出色表现是否影响了曼谷选民的选择。西提蓬是一名独立人士，在透明度、问责制和纯粹的努力工作方面树立了新的标准。

Move Forward也有一位类似的领导人，她是受过哈佛教育的前商人皮塔·林加洛恩拉特(Pita Limjaroenrat)——她受过良好的教育，而且有商业头脑。

组建一个坚决反对军方参与政治的新政府似乎是合乎逻辑的，在皮塔担任新总理的情况下，这可能会为泰国政治带来一个新的进步民主时代。

这对整个东南亚——尤其是大陆国家来说，可能是一种变革。近年来，随着缅甸2021年的政变和柬埔寨在洪森(Hun Sen)领导下日益独裁的统治，该地区的民主制度受到了重创。

泰国与军方结盟的现任政府的支持率急剧下降，可能反映了泰国民众的普遍情绪，即军方是时候下台了。

巴育自2014年5月以来一直担任总理，当时作为一名军官，他发动了针对英拉·西那瓦民主选举政府的政变。从那以后，泰国人民厌倦了他的专制统治、暴躁的脾气和平庸的经济管理。

进一步推测，泰国人可能觉得军方监督从拉玛九世到拉玛十世的君主制过渡的工作现在已经真正完成了。

但障碍依然存在

但选举结果也不能保证泰国反对派力量能够组建政府。

主要政党面临的主要挑战是2017年宪法的不自由设计。因为宪法包含一项条款，允许250名未经选举、由军政府任命的参议员参加联合会议，以选择下一任总理，所以军方代理政党在理论上仍然可以拼凑成一个联盟来保留权力。

如果他们得到组成前政府的政党(普泰党和民主党)的支持，他们就可以组成一个执政联盟。他们在星期天的选举中总共赢得了大约170个席位，并得到军政府任命的250名参议员的支持。

如果发生这种情况，他们将成为一个少数派政府，没有反对派的支持就无法通过法律，并受到不信任动议的影响。但他们可能希望利用部长职位等各种诱因，引诱反对派议员在下议院获得多数席位。

反对党面临的第二个挑战是组建民主联盟。为泰党是否会接受皮塔为总理，而不是他们自己的三位候选人，斯列达·他维信、白东敦·西那瓦或柴卡森·尼提西里?为泰党是否会试图让前总理他信的女儿巴通达出任总理?

ngtarn Shinawatra at a polling station" src="http://www.bojcc.com/file/upload/202305/17/072042931.jpg">

另一个主要问题是，为泰党是否会同意“前进”党有争议的改革泰国严厉的“亵渎君主法”的政策。“前进”运动希望修改侮辱君主为犯罪的法律，这样它就不那么容易成为攻击政治对手的武器。该党坚称，这不是迈向共和国的一步。

如果两党能够让普密泰进入政府，那么两党组建工作联盟的机会将会增加。在过去的几十年里，该党在政治光谱的两边摇摆不定。

但这将意味着普玛杰泰接受前进党和为泰党的立场，以推翻泰国去年有争议的大麻合法化决定。双方都建议将其用于医疗目的。

普泰党领导人、现任卫生部长、大麻倡导者阿努丁·查尼维拉库(Anutin Charnvirakul)坚持认为，对他的政党来说，改变泰国的大麻法是没有商量余地的。

“司法政变”会破坏谈判吗?

反对党面临的第三个挑战可能是最令人担忧的。泰国保守势力有可能通过法庭行动，或泰国人熟知的“司法政变”，找到一种使选举结果无效的方法。

这方面有很强的先例，因为以前的进步政党都是通过法院裁决解散的——这种不幸尚未降临到任何保守派政党身上。

皮塔目前正面临一场与他持有一家媒体公司股份有关的诉讼。与此同时，为泰党正面临着允许“外人”管理其事务的诉讼。

有理由认为，我们可能会在2019年之前知道选举结果。这次选举委员会似乎在计票方面表现得更加称职，而且不必决定如何实施一个复杂的公式来分配政党名单席位。这意味着联合议会应该更快召开，联合政府将很快出现。

但只有到那时，我们才能确定人民的声音真的被听到了。