德里高等法院以2.5万卢比的费用驳回了一项公益诉讼，该诉讼是由一名“铁杆粉丝”提起的，他对Sukesh Chandrasekhar给演员杰奎琳·费尔南德斯和诺拉·法特希写的“贬损信”感到愤愤不平，这两名演员与所谓的骗子一起参与了刑事诉讼。

在周一发布的一项命令中，由首席大法官萨蒂什·钱德拉·夏尔马(Satish Chandra Sharma)领导的一个法官席表示，“粉丝”的身份并没有赋予请愿人尼桑特·辛格(Nishant Singh)代表演员寻求救济的权力，这些演员有能力保护自己的利益。

法院指出，请愿书是对法律程序的滥用，“充满了模糊和鲁莽的指控”，是“误导的企图获得廉价的宣传”，法院指示请愿人在30天内将费用存入陆军战斗伤亡福利基金，否则将作为拖欠的土地收入收回。

“本院认为该请愿书缺乏实质内容和法律依据，令人遗憾地浪费了宝贵的司法时间。尽管辛格先生公开表示致力于他所认为的公共利益事业，但法院对请愿书的轻浮性质感到失望，”法官Sanjeev Narula说。

“即时的公益诉讼完全是对司法程序的滥用，应该被驳回，并付出代价。因此，要求申请人在30天内向陆军战斗伤亡福利基金存入25,000卢比的费用。”法院命令。

在该命令中，法院指出，法律诉讼旨在促进真正的公共利益，而像目前这样的琐碎法律诉讼会浪费司法时间和资源。

根据指纹专家请愿人的说法，法院指出，Sukesh Chandrasekhar的信件包含贬损和淫秽言论，构成了印度刑法第354条(意图侮辱女性的端庄)的犯罪行为，并在社交媒体平台和新闻频道上广泛传播。

法院表示，针对所谓的行为，有明确的刑事和民事补救措施，“涉案女演员有能力保护自己的利益，维护自己的个人权利，而不需要像请愿人这样的第三方代表”。

“原告的申诉似乎是出于作为某些名人粉丝的个人感受，而不是出于任何正当的公众关切。作为一个自称的第三方粉丝，请愿人缺乏必要的立场来维持PIL，”法院说。

“驳回，连同未决的申请，”法院裁定。

在7月28日举行的听证会上，请愿人的律师表示，他是“铁杆粉丝”，并对钱德拉塞卡写给女演员的信感到委屈。

法院随后表示，PIL应被驳回，并支付费用。

在他的诉讼中，请愿人要求对政府当局采取行动，指控他们与钱德拉塞卡共谋，“侮辱”这两名妇女的谦逊。

他曾表示，钱德拉塞卡“虚假的公开爱情故事严重影响了我们青少年的心理”，他的“公开滑稽行为”需要立即停止。

“在这些信件中，苏凯什公开谈论他与一些女艺术家的关系，是在试图侵犯这个国家女性的尊严，尤其是女艺术家杰奎琳·费尔南德斯(Jacqueline Fernandez)女士，”请愿书说。

它进一步表示，钱德拉塞卡的说法也被媒体大肆宣传，侵犯了女性的尊严。

请愿人声称，钱德拉塞卡被关押在首都的一所监狱里，在媒体上发表“肆无忌惮”的言论，“公开说淫秽的话”，因此女演员无法有尊严地生活。

请愿书称，由于钱德拉塞卡对演员查哈特·卡纳的类似行为，请愿人也受到了“伤害”。

请愿人说:“我们恭敬地祈祷，最高法院可以高兴地立即对被告(信息和广播部和监狱监狱长)采取行动，他们相互纵容，侮辱了一些受到国家和全世界人民尊敬的女性电影艺术家的谦逊。”

费尔南德斯是钱德拉塞卡20亿卢比洗钱案的被告。法特希和卡纳是德里警方调查的一起勒索案的证人。