琳达·伯尼(Linda Burney)对反对土著声音的人在公投期间发表的“相当不愉快的事情”感到担忧，因为政府与心理健康组织合作，以支持受到辩论伤害的土著人民。

这位澳大利亚土著部长指责主要的反对运动试图误导选民，反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)在恳求公众仔细考虑他们的选票时，使用了“恶霸战术”。

“不要让‘反对’阵营在澳大利亚使用特朗普式政治而逃脱惩罚。不要让他们分裂我们，”伯尼周三对全国记者俱乐部说。

她发表讲话之际，多元化委员会的研究发现，接受调查的第一民族员工中有59%在工作中经历过歧视、骚扰和种族主义，比2021年增加了9%。

伯尼的主要讲话说，这个声音将改善土著问题的决策和效率。她说，以前的土著咨询小组没有发挥作用，但关于声音的提议将“比过去的机构做得更好”。

伯尼说，她将要求这个声音关注土著居民的住房、健康、就业和教育;但他重申，关于该机构的具体细节——比如它是否仅限于在这些领域提供建议——将在与土著社区进一步磋商后决定。

然而，伯尼最犀利的演讲是针对议会中的声音反对者和由保守派游说团体Advance发起的“公平澳大利亚”运动。

“这是后真相。它的目的是两极分化，通过虚假的声明在我们的社会中播下分裂的种子，包括向政府提供建议会以某种方式影响一票一值的基本民主原则。一种旨在误导的说法，”她说。

“你可以想象，我的社交媒体吸引了一些喷子，他们指责我试图建立一个种族隔离国家。”

• 注册澳大利亚卫报免费的上午和下午的电子邮件时事通讯，获取每日新闻综述

土著事务影子部长和无运动领袖Jacinta Nampijinpa Price称伯尼的演讲“傲慢”。

普莱斯说:“好消息是，主流澳大利亚人很清楚，支持独立的阵营正试图将分裂纳入我们的国家规则手册。”

“我们不会坐视伯尼女士在堪培拉记者俱乐部(Canberra Press Club)舒适地发起精英主义攻击。”

反对党声称，这种声音会让澳大利亚“重新种族化”，或者这种声音会终结澳大利亚日、澳新军团日或联邦预算，政府对此一直持严厉批评态度。

伯尼表示，她并不认为公投会失败，但她承认，公投可能会在竞选活动之外产生持续的影响。心理健康组织和社交媒体专家已经对网上对澳大利亚原住民的种族主义虐待以及正在进行的辩论的挥之不去的影响表示了极大的担忧。

伯尼说，对于这种声音“没有什么好害怕的”，但政府注意到其他影响，并注意到在公投期间为土著心理健康提供的预算资金。

“我们非常关注心理健康问题，以及这场辩论的走向。我们已经看到了一些相当令人不快的事情，”她说。

“我们与澳大利亚平等组织进行了长时间的讨论，他们组织了婚姻平等运动，他们非常有经验，了解其中的一些含义。我已经见过所有的危机热线，包括13纱线、生命线和许多其他的。”

多元化委员会的研究发现，土著人说他们在工作中被排斥的可能性是其他人的两倍，50%的土著人说他们被同事忽视，被排除在社交聚会之外，或者被“当作不存在一样”对待，而非土著人的这一比例为24%。

接受调查的一半土著人还表示，他们经常或总是遇到人们“对他们的能力做出错误的假设”。

悉尼科技大学Jumbunna研究所土著政策教授纳琳·杨(Nareen Young)表示，土著员工在日常工作量之外还在努力应对压力。

她说:“虽然这个声音旨在为第一民族社区提供更多机会，在治理体系内分享他们的经验，但组织和整个社会却借此机会给土著人民、雇员、朋友和家人增加了越来越多的文化负担。”

政府和Yes23运动欢迎来自主要体育法规、慈善机构、教会团体和主要企业的支持。本周，达顿耸人听闻地指责商界领袖缺乏“重要的骨气”，他在接受天空新闻(Sky News)采访时质疑，这种声音的企业支持者是否意识到“什么符合我们国家的最佳利益”。

这位反对派领导人声称，他曾私下与反对这一声音的商界领袖交谈过，但没有提供具体的例子。

当被问及达顿的批评时，伯尼再次强调了许多主要企业集团和公司的公众支持，并补充说:“我不认为商界会对彼得·达顿的霸道战术印象深刻。”

在伯尼发表演讲之前，达顿在南澳大利亚举行的新闻发布会上再次批评了“企业精英”和“激进的首席执行官”。

他声称:“我只是认为，像伯尼女士这样的精英和大公司的首席执行官对澳大利亚人大喊大叫，告诉他们如果他们不投票，他们就是种族主义者，或者告诉他们他们是冷酷无情的，或者暗示我们的国际声誉将受到玷污——这不是赢得投票的方式。”