日本西南部城市福冈的一家地方法院周四裁定，这个东亚国家禁止同性婚姻的禁令“处于违宪状态”。

有了福冈法院的裁决，2019年同性伴侣提起的五起关于婚姻平等的诉讼的裁决都已经下达:现在有三家地方法院裁定该禁令不符合宪法，而两家法院表示符合宪法(尽管东京一家法院支持该禁令，但它补充说，缺乏同性伴侣成为家庭成员的法律制度侵犯了他们的人权)。

这些判决，加上绝大多数支持同性婚姻的公众舆论，应该会给日本立法者带来额外的压力，要求他们结束禁令，全面立法实现婚姻平等。在同性恋权利制度化方面落后于其他国家的日本，因是七国集团中唯一不承认同性伴侣关系的国家而受到抨击。

观察人士和婚姻平等倡导者经常把矛头指向日本首相岸田文雄(Fumio Kishida)领导的自民党(LDP)，认为这就是为什么针对lgbt的立法在日本国会(National Diet)遭到搁置的原因。执政党以倾向于更保守和父权的价值观而闻名。岸田文雄曾断言，禁止同性婚姻并不构成国家的“不公正歧视”。

尽管如此，还是有一些立法运动。一项酝酿了两年的旨在“促进对同性恋者的理解”的法案预计最早将于6月16日通过。自该法案提出以来，国会一直被批评淡化了该法案。 塞尔多夫海因里希·海涅大学(Heinrich Heine University)专门研究日本LGBT政策的讲师Kazuyoshi Kawasaka表示，该法案只是“向国际社会表演”。

自民党面临的更大压力来自宗教右翼，川崎说，这是日本一个极具影响力的选举利益集团。自2022年安倍晋三(Shinzo Abe)遇刺以来，宗教对日本政治的影响程度受到了更大的关注。刺杀者对这位已故首相与韩国统一教会(Unification Church)的联系感到不满。路透社(Reuters)在2022年报道称，前教会信徒接到命令，要他们投票给反对LGBT权利、支持传统家庭价值观的自民党议员。极端保守的日本公会游说团体也强烈反对包容和进步的立法。据报道，宗教右翼团体甚至要求国会候选人提交反对同性婚姻合法化的书面承诺，以换取他们在选举时的支持。

Kawasaka说，与此同时，日本的年轻人，这个在很大程度上支持同性婚姻合法化的群体，在历史上没有在选举中投票。他说:“如果宗教团体对LGBTQ的权利有强烈的意见，自民党显然会优先考虑他们的核心支持群体。”

东京青山学院大学性别研究和日本历史教授Chelsea Szendi Schieder告诉《时代》杂志说:“日本的保守派政治家经常说他们只是在和传统说话，他们有点像在唤起这种保守主义或这种传统家庭(价值观)。”“但是，当我说宗教影响时，它似乎真的是游说团体的问题，这些团体有一些强大的基础。”

自民党以外的政党，比如主要反对党立宪民主党，都支持同性婚姻合法化。但由于自民党在国会占据多数席位，任何真正具有包容性的立法都不太可能获得通过，因为宗教右翼的支持使执政党免受任何政治后果的影响。席德说，到目前为止，自民党“能够无视民意而不为此付出代价”。

不过，人权观察(Human Rights Watch)日本主任土井香苗(Kanae Doi)表示，福冈的裁决意义重大，因为越来越多的法院裁定日本同性婚姻禁令违宪，“让最高法院更难忽视”。裁决可以上诉到最高法院，土井说，最高法院将最终决定国会是否必须修改其法律。