当Twitter被特斯拉CEO收购的时候，它确实被注意到最近测试了两个特性——一个是你可以在它的应用程序中收听播客，另一个是你可以在任何地方与另一个消费者“共同tweet”来发布一条tweet。

尽管如此，该组织正在测试它的买家如何再发一条tweet等等，埃隆·马斯克收购该公司的交易似乎面临风险，主要是因为垃圾邮件和机器人的信息无法确认。

这意味着马斯克喜欢的事实经不起推敲。

这真的是一个不确定的时间，但搜索这两个选项，单个不能启用但问题——他们到底是什么问题?

评价:只有一个很容易产生感情，另一个不会

就是你所希望的，当你写一条推文的时候，你可以把你关注的人和关注你的人结合在一起，当你同样认可这条推文的时候，它就真的被发送出去了，你们每个人都成为了作者。

这确实是一个简单的属性，如果你可能是一个工作的组成部分，或者如果你想宣布一些事情，而不需要转发别人的账户，你可以使用它。

这个时候在美国，加拿大和韩国的筛选过程中挑选最终用户。即使是现在，Twitter也不得不提到它现在确实是一个实验，如果认为这方面失败了，它可以随时关闭。

这就是为什么我们在测试中又去了一个公司没有宣布为静止的方面，一个我觉得没有理由存在的人。

看到额外的

在推特应用程序的时间轴、提及和个人资料图标旁边可能会有一个专门的播客选项卡。从黄西的推文来看，我们可以诚实地假设，一些外部播客可以在其区域元素上使用，任何Twitter上的人都可以创建音频转换，人们可以访问他们的问题。

一方面，它看起来像是area即将到来的有机阶段，但另一方面，它似乎是无关紧要的，令人困惑的，主要是当有专门的应用程序，如and可以更方便地照顾你的播客。

有时候，设计功能只是为了看看它们是否能产生感知——我们都曾处于类似的困境中。我们觉得一件事是一个非常好的策略，但当它进一步接近现实时，结果完全是一个糟糕的策略。

随着这方面的研究越来越多，我认为Twitter的播客也会朝着这个方向发展。相反，许可是它自己的细节。让Twitter用户在空间中展示他们的个人信息，而不是通过现在创建的播客集合，并希望与播客应用程序进行正确的竞争。