当爱丽丝·劳伦斯(Alice Lawrence)开始在查特斯堡(Charters Towers)的一所私立学校工作时，她感觉自己的生活走上了正轨。但当她被要求申请与儿童一起工作的安全检查(在昆士兰被称为蓝卡)时，一切都变得混乱了。

支票上发现了一起轻微的毒品犯罪指控。现年43岁的劳伦斯说，20年前发生的事情被政府官员询问，她感到很丢脸。

“我把自己的过去隐藏了太久。然后这些暴民就一直在采摘，”她说。“最后我哭了。”

自2001年以来，在儿童周围工作的昆士兰人需要获得蓝卡。昆士兰州人权委员会(Queensland Human Rights Commission)和其他机构批评说，这项安全检查对偏远土著社区的居民造成了不成比例的不利影响。

在被要求申请这张卡之前，劳伦斯已经在学校做了一年多的土著支持官员。

她的申请花了18个月才收到回复，最终被拒绝了。然后她丢了工作。

• 注册接收《卫报》澳大利亚的两周农村网络电子邮件时事通讯

一年过去了，没有蓝卡，这位两个孩子的母亲无法在偏远的北昆士兰社区找到另一份工作。

她说:“你知道，那是一点大麻和一些类似的麻烦。”劳伦斯说:“这件事发生在我18岁的时候，当时我在一个儿童之家，是一个单身妈妈。”“从那以后我变了，我得到了侄子们的全部监护权。

“问题是有太多的工作需要蓝卡，不仅是教育，甚至是酒店业。”

改变生活的影响

自动取消持有蓝卡资格的罪行包括性犯罪、剥削儿童罪、谋杀和贩毒。

但申请过程包括对个人记录的审查，看他们是否曾在澳大利亚被指控过任何罪行，即使没有定罪记录。它还会查看任何儿童保护禁令、与家庭暴力有关的信息、某些组织的纪律信息，以及评估申请的人认为相关的任何其他信息。这意味着人们可以在没有被定罪的情况下拒绝申请。

昆士兰州人权专员斯科特·麦克杜格尔(Scott McDougall)表示，该制度“不成比例地对原住民申请人不利，并限制了他们的人权”。

他说:“土著人和托雷斯海峡岛民占蓝卡申请人的5%，但占被拒申请人的22%。”“很难说这不是一种不成比例的影响。”

他说，该系统可以对寄养家庭和亲属照顾家庭产生巨大影响。

麦克杜格尔说:“蓝卡可能意味着在你的社区里是否是寄养或亲属照顾孩子的区别。”

“对于那些离开寄养家庭的年轻人来说，(这也意味着)在18岁或18岁之后还能和养父母住在一起。这些差异可能会改变人生。”

加尔文·佩奇(Calvin Page)来自Doomadgee，这是昆士兰州内陆的一个小镇，距离北领地边境约140公里。他说，该系统未能区分对儿童构成威胁的严重定罪和轻微犯罪。

2021年，他续签蓝卡的申请被拒绝了，因为他犯了一项轻罪，只是因为他不能做社区服务才被记录下来。这让他失去了当地一所学校送货承包商的工作。

“我告诉(警察)我不能做社区服务，因为我总是在外地工作，他说，好吧，(你会得到)罚款，加上刑事定罪，”佩奇说。

“几个月后，我停车给我工作的学校送东西，校长说我收到了一封针对我的负面通知。”

卡尔文说，从那以后，他就很难向未来的雇主证明自己是一个值得信赖的人。他一直在与抑郁症作斗争。

他说，该制度应该改革，以防止人们陷入贫困的循环。

卡尔文说:“小社区很难找到工作，因为90%的情况下你需要一张蓝卡。”“很多孩子会做一些愚蠢的事情，比如成为公共滋扰，突然之间，因为他们付不起罚款，他们被定罪，现在找不到工作了。”

在偏远地区没有更大的问题了:凯特

昆士兰州家庭和儿童委员会2016年的一项审查发现，蓝卡制度是就业和人们能够进入亲属照顾安排的障碍，特别是在土著社区。它提出了81条建议。

2021年，特雷格议员、凯特澳大利亚党(Katter 's australia)领导人罗比·凯特(Robbie Katter)就蓝卡问题进行了广泛的竞选活动，他对《与儿童一起工作法》(Working with Children Act)提出了一项修正案，旨在创建一种新的蓝卡类别，由当地社区领导人管理，他们将决定在该社区工作的权利。凯特在2016年的审查中提出了同样的建议，但未被采纳。

2021年的立法得到了人权组织、土著组织和地区市长的支持，但没有得到议会的支持。昆士兰州政府辩称，为该法案设置例外可能会危及儿童。

凯特告诉澳大利亚《卫报》，在偏远社区，“没有什么比蓝卡的影响更突出”。

他说:“我们要说的是，给他们一些自主权，让他们对谁能在社区找到工作有发言权。”

昆士兰州司法部和总检察长的一位发言人告诉澳大利亚卫报，蓝卡制度的实施是为了确保对儿童的保护，“不是为了歧视”。

移民部表示，他们正在尽一切努力确保申请人能够获得成功申请蓝卡所需的资源。

• 注册农村网络电子邮件通讯

• 加入Facebook上的农村网络小组，成为社区的一员