周五，艾芬厄姆县的一名法官暂时阻止了伊利诺伊州最近颁布的禁止850多人和少数持牌枪支经销商拥有高威力武器和大容量弹匣的禁令。

这项裁决源于本周早些时候律师托马斯·德沃尔(Thomas DeVore)提起的诉讼。德沃尔是共和党人，去年竞选司法部长一职失败。

法官约书亚·莫里森(Joshua Morrison)在一份长达11页的裁决中写道:“法院认为，原告在伊利诺伊州宪法的平等保护条款方面显示出了成功的机会。”

这项裁决只适用于来自伊利诺伊州的850多名原告，以及四名持证枪支经销商，其中一名来自艾芬厄姆市。法官已定于2月1日举行听证会。

德沃尔对《论坛报》表示，他对莫里森的裁决感到满意，并认为法官“和伊利诺伊州的许多人一样，已经受够了”。

德沃尔说:“如果联合国大会想要通过一项法律，那就公开通过，不要像小偷一样偷偷摸摸，让每个人都知道他们在做什么，看到他们在做什么，给他们一个参与的机会。”我认为这就是法官想说的，我期待着这个案子继续审理。”

莫里森做出裁决后，州长JB普利兹克和州参众两院的民主党领导人在立即发表的声明中反对这一决定，州长称这一决定“并不令人惊讶”，但“令人失望”。

“这是我们在许多案件中看到的第一个结果，他们的目标是宣传意识形态而不是公共安全。我们很清楚，这只是捍卫这项重要立法的第一步。”

他说:“我完全有信心，法院将维护伊利诺伊州法律的合宪性，该法律与其他八个有类似法律的州一致，是与立法者、律师和法律专家合作撰写的。”

莫里森在裁决中引用了美国最高法院去年一项具有里程碑意义的裁决，该裁决推翻了纽约州的隐蔽携带法。最高法院在纽约步枪和手枪协会诉布鲁恩案中以6比3的裁决认为，第二修正案的“明文”保护了该案中原告携带枪支自卫的权利。

莫里森说，本案的被告——普里茨克、众议院议长韦尔奇、参议院议长哈蒙和司法部长拉乌尔——“没有遵守必要的程序要求，使这项立法经得起严格的审查，而严格审查是限制权利以防止不可挽回的伤害所必需的。”

莫里森写道:“由于这项法案通过的速度太快，无法考虑对受保护阶层的影响，立法机构也无法审查这是否是实现他们目标的限制性最小的方式。”

在诉讼中，德沃尔主要集中在州宪法下的程序问题上，认为该措施的批准过程违反了立法仅限于一个主题的要求。在他们跛脚鸭会议的最后几天，议员们通过了一项最初是关于保险的法案，并以枪支禁令推翻了它。

虽然这在斯普林菲尔德是一种常见的做法，但德沃尔认为，“这是一种可恶的方法，将公众排除在立法之外，以便他们有一个有意义的机会让代表听到他们的声音。”

莫里森写道，被告未能遵守州宪法的平等保护条款，因为立法机构如何决定谁将免于禁令。例如，现役警察和狱警不受禁令限制。

莫里森写道:“法院认为，监狱官员(包括在豁免人员类别中)在处理武器方面一定比退休军事人员(不包括在豁免人员类别中)受过更好的训练或更有经验是不符合逻辑的。”“也不能由此得出，国民警卫队成员在不当值时，在处理枪支方面的训练或经验会比当值时少。”

但莫里森当时表示，如果适用布鲁恩案的判决，这一论点可以被认为是没有意义的，因为在艾芬厄姆县一案中，被告试图为谁使用这些枪支辩护，这违反了美国宪法。也许拥有，也许不拥有。

这项枪支禁令是受到7月4日高地公园游行大规模枪击事件的刺激，该事件导致7人死亡，数十人受伤。该法案在国会通过数小时后由普利兹克签署成为法律，立即禁止供应、销售、进口和购买法律规定的“攻击性武器”。从明年开始，拥有禁令范围内枪支的人必须在州内登记，否则首次犯罪将受到轻罪处罚，后续犯罪将受到轻罪处罚。

该法律还立即禁止供应、销售或购买长步枪超过10发、手枪超过15发的大容量弹夹。从4月10日起，目前持有大容量弹匣的人只能在私人财产、射击场或体育射击比赛中，或在联邦政府许可的枪支经销商处维修。违反规定将被处以1000美元的罚款。

增加火器射速的装置，即所谓的“开关”，将其变成半自动或自动武器，立即被禁止，任何拥有这种装置的人都会因任何装置而受到惩罚。

新法案还将现有的联邦枪支经销商或伊利诺伊州警察对私人枪支销售进行普遍背景调查的要求从1月份加快到7月份。它还修改了该州目前的“红旗”法律，该法律允许家庭成员和警察请求法院批准的枪支禁令，以防止危险人物手中的枪支，将禁令的期限从6个月延长到一年。