一位专家声称，弗拉基米尔·普京“肯定在考虑”在乌克兰使用战术核武器，如果俄罗斯似乎正在输掉这场战争，这种可能性将会增加。

作家兼记者欧文·马修斯(Owen Matthews)在担任《新闻周刊》莫斯科分社社长期间曾在俄罗斯生活过，他也担心克里姆林宫正逐渐打破使用此类武器的禁忌，因为普京的顾问们接受了马修斯所说的“可怕的逻辑”。

马修斯的母亲出生在乌克兰东部的哈尔科夫，当俄罗斯准备在白俄罗斯部署核武器时，马修斯告诉《每日快报》:“底线是，核武器只是象征和威胁，而不是使用，这就是核武器的全部意义。”

“它们实际上不是用来使用的，或者至少，这是防止冷战变成热战的原则。

“但很明显，普京将核武器运进白俄罗斯领土的做法是在炫耀武力。

“他在发出警告，他可能会使用它们。现在，就实用性而言，我们已经知道三年前俄罗斯将核武器转移到加里宁格勒的丑闻，加里宁格勒是俄罗斯在波罗的海的一块飞地。”

马修斯表示，实际上，向乌克兰邻国派遣伊斯坎德尔- m导弹不太可能显著改变局势。

他解释说:“战术核武器的射程往往高达1500公里，这并没有真正对战场产生影响，所以我认为它们仍然是相当强大的武器。这并没有什么实际意义，

“但这是一个非常重要、非常令人不安的信号，因为问题是，随着战争的进展，如果俄罗斯开始失败，他们将使用核武器作为绝望的一种形式的可能性就会上升。”

马修斯还引用了亲克里姆林宫学者谢尔盖·卡拉加诺夫本周早些时候在俄罗斯杂志《人物简介》上发表的一篇专栏文章。

他说:“他不是政府官员，但这篇文章的重点是在反思，‘也许是时候改变核交战规则了’。”

“他的观点是，战略核战争一直是一个巨大的禁忌，这是有充分理由的，因为战略核战争以确保相互毁灭告终。

“但我们不知道战术核武器的使用规则吗?”我们已经知道，就西方的反应而言，到目前为止，唯一一位对此发表评论的西方核大国领导人是去年的埃马纽埃尔·马克龙，当时他说，俄罗斯使用任何战场核武器都将遭到“北约的压倒性反应”，但不会是核反应。

马修斯先生解释说:“我认为我提到卡拉加诺夫的全部原因，为什么这很重要，是因为你有克里姆林宫的高级人物，你知道，在什么情况下俄罗斯会使用核武器，公开思考，写作沉思。这绝对是可怕的。”

他接着说:“还有一个非常重要的问题。人们倾向于认为核武器等同于世界末日，人类的终结。

“但事实上，事实是，在60年代和70年代，苏联和美国都将核武器缩小到小型化。

装在北约标准155毫米炮弹上的最小的是美国制造的，当量为0.07千吨。换句话说，70吨烈性炸药。

“我们说的是这些导弹和白俄罗斯，这些武器的弹头是数万吨的，已经比广岛和长崎都大了。

不要错过……“核武器是上帝的礼物”，普京的喉舌在疯狂的咆哮中声称[最新]核灾难恐惧，乌克兰核电站的情况“严重”-官方[最新]乌克兰怀疑普京的“武器盟友”前往俄罗斯进行和平使命[最新]

“但还有其他战场战术核武器，它们要小得多，当量只有1千吨。这相当于1000吨TNT炸药的威力。

“这显然是一次巨大的爆炸，但它不会毁灭世界，它甚至不会导致核冬天，这取决于核武器的类型，它不会造成任何大面积的辐射区，不像切尔诺贝利等。”

马修表示，问题的关键在于，俄罗斯正在探索使用小型核武器的可能条件。

他补充说:“可怕的逻辑是，实际上，我认为西方并没有真正做出回应。

“因为，为了便于讨论，我们假设普京确实在乌克兰某个人口不多的地方发射了一枚小型的、1千吨重的核导弹。

“西方会开始用核武器攻击俄罗斯吗?”我们真的要像第三次世界大战那样为了乌克兰的这个或那个城镇是俄罗斯人还是乌克兰人而战吗?我认为答案是否定的。

“所以在某种意义上，普京和他周围的人开始意识到，事实上，全球热核战争相互确保毁灭的整个逻辑并不适用于战术核武器。这是一件非常危险的事情，因为他们肯定会把它作为一种选择。”

马修斯认为，从某种意义上说，正在发生的事情是莫斯科方面试图将使用战场核武器作为一种选择的概念正常化，以至于它成为一种可接受的战争形式。

他说:“这已经是过去的事了，但这正是苏联和美国高级将领在20世纪40年代和50年代所希望的核武器。

“美国人在1945年显然使用过两次核武器，但到了1949年，占领日本的美国总督道格拉斯·麦克阿瑟(Douglas MacArthur)想在朝鲜战争期间用核武器攻击朝鲜。

“因此，全世界都进行了这场辩论，并决定支持大规模战略核武器，而不是将其用作战场武器。

“但看起来我们又回到了起点，就在核时代的黎明。我们现在正在进行同样的辩论。”

欧文·马修斯的书《越界:普京对乌克兰战争的内幕》于6月8日由哈珀·柯林斯出版