著名土著记者斯坦·格兰特(Stan Grant)即将成为《问答》(Q+ a)节目的前主持人，他对种族歧视行为表示反对，称自己将“离开”媒体行业。格兰特说，他作为一名记者付出了沉重的代价，一直是种族主义的媒体目标。

最近澳大利亚媒体多样性报告的作者调查了网络滥用和不同记者的安全，我们并不感到惊讶。

格兰特是澳大利亚媒体行业为数不多的多元化记者之一。然而，他无情的种族虐待故事是其他土著和托雷斯海峡岛民、文化和种族边缘化、LGBTQIA+和/或残疾记者的共同经历。

格兰特说:

我不想参与其中。我想找一个远离媒体臭气的地方。我想去一个不会让我想起社交媒体下水道的地方。

媒体中的种族主义

最近一轮种族歧视事件发生在格兰特主持美国广播公司对查尔斯国王加冕典礼的报道之后。

格兰特说:

自从国王加冕以来，我看到媒体上的人在撒谎，歪曲我的话。他们试图把我描绘成充满仇恨的人。他们指责我诽谤澳大利亚。

当伊丽莎白二世去世时，许多土著记者和新闻播音员因为没有分享许多非土著人民所表达的悲痛而成为攻击目标。纳尔达·雅各布斯(Narelda Jacobs)是许多在社交媒体上受到辱骂的土著记者之一，也是主流媒体的目标。

格兰特称美国广播公司缺乏支持是“制度上的失败”，他说:

我之所以写这篇文章，是因为美国广播公司(ABC)的制片人邀请我作为嘉宾参加他们的加冕报道，却没有一个人公开表示支持。

作为对格兰特专栏的回应，美国广播公司新闻总监贾斯汀·史蒂文斯发表了一份声明，承认格兰特在过去的几个月里受到了怪诞的种族主义虐待，包括他的安全受到威胁。

美国广播公司邦纳委员会建议全面审查美国广播公司对影响员工的种族主义的反应，以及他们如何更好地支持员工。

我们的研究发现

我们的报告《多元化记者的在线安全》是受澳大利亚媒体多样性协会委托于本月发布的，主要关注土著和托雷斯海峡岛民、文化和种族边缘化群体、LGBTQIA+和/或残疾人。

这项新研究是在2022年澳大利亚媒体多样性报告《谁来讲述澳大利亚故事2.0》之后进行的，该报告详细描述了该行业中多元化记者的代表性严重不足，特别是土著人和那些来自文化和种族边缘化群体的记者。

我们的新报告更多地关注网络安全，以及在工作场所往往得不到支持或保护的各类记者付出的高昂代价。调查发现，85%的参与者在网上遭受过个人或职业虐待。

正如一位与会者所说:

它在社会的各个部分，社会的所有支柱，所有职业，包括媒体中都根深蒂固，我认为女性，尤其是有色人种和土著背景的女性，她们受到了最可怕和最恶劣的虐待。

该报告还没有引起澳大利亚媒体的兴趣，除了对调查结果表示警告的“第四阶层”。

这项研究的一个重要发现是，不同的记者通常认为，来自公众的在线骚扰和辱骂“只是工作的一部分”。许多人报告说，他们在他们认为“充满敌意的工作环境”中工作。

一位与会者表示:

只要你说自己是记者，对方的回答就是:你这是自找的。

令人担忧的是，网上骚扰和虐待已成为常态，许多不同类型的记者不愿报道他们的经历，因为担心被视为问题。许多人认为，如果他们提出这个问题，就会影响到职业发展的机会。

一位与会者评论说:

我很谨慎地透露我的挣扎，因为我不想让人们认为我不能胜任我的工作。

在他最近的经历中，格兰特说:

土著人学会了坚持到底。这是生存的代价。

组织有义务关心他们的员工。对各种记者的网上骚扰和虐待是一个工作健康和安全问题，需要紧急予以处理。

这对不同记者的影响和成本都很高，许多人做出了和格兰特一样的选择——离开这个行业，以保护自己和自己的健康。许多人谈到骚扰和虐待不仅在网上;39%的人报告说，虐待转移到了线下。

当谈到谁能讲述澳大利亚的故事，或者谁能在不受骚扰和虐待的情况下从事记者职业时，澳大利亚媒体多样性报告证明了媒体行业对那些非白人、身体健全、非顺性和/或异性恋者的敌意。

报告也显示，正如Grant所指出的，网路骚扰和虐待经常以原住民记者为目标。尽管许多参与者表示，他们的工作场所非正式地警告他们要提防网络暴力，但他们表示，在保护和捍卫他们免受种族骚扰和虐待方面，他们几乎没有得到任何支持。

我开始明白我被警告过的事情……但是没有任何机制可以表明你收到了一封种族主义邮件，并把它发送到某个地方，那个人可能会被列入观察名单或其他什么，你知道，在那里他们会成为一个连环罪犯。

格兰特与许多参与者的经历相呼应，他说:

几乎每个星期我都会受到种族歧视。

该研究报告还显示，媒体行业的工作场所和网络骚扰涉及相当可预测的罪魁祸首。正如一位与会者所强调的那样，他们来自一个相似的人口结构——白人男性。

格兰特的辞职是澳大利亚新闻业的巨大损失。他和全国其他不同的记者都在呼吁媒体机构和组织采取行动。

在格兰特离开之前，还有许多其他形形色色的记者离开了这个行业。一位受访者联系我们说:

如果一个严肃而受人尊敬的记者觉得最好的办法就是离开，而且没有得到工作的支持——这对我们其他人意味着什么?

希望媒体行业最终能注意到这一点。