普华永道宣布将不再向政党捐款，但负责调查该咨询公司滥用政府机密税务信息的工党参议员表示，该公司需要进一步加强自身的问责程序。

普华永道代理首席执行官克里斯汀·斯塔宾斯(Kristin Stubbins)周一在致合伙人的一份报告中表示，该公司自我禁止进行政治捐款是重建声誉的“重要一步”。

• 注册澳大利亚卫报免费的上午和下午的电子邮件时事通讯，获取每日新闻综述

“普华永道澳大利亚将不再提供政治捐款，而且在24财年不会提供任何政治捐款。根据普华永道提供的报告节选，斯图宾斯写道:“这包括参加筹款活动的费用、活动主办/餐饮的实物捐赠和其他直接捐赠。”

“虽然我们一直非常小心地确保我们的政治捐款不会产生任何实际的或被认为的利益冲突，但我们认识到，取消政治捐款是确保最高治理标准的最佳方式。”

“虽然我们不能改变过去，但我们可以控制我们今天和未来的行为。如前所述，我们将继续采取一切适当措施改善公司的治理标准。”

根据澳大利亚选举委员会(Australian Electoral Commission) 2021-22年的捐款申报表，普华永道向各政党捐赠了246,352美元，其中包括向工党、自由党和国家党的全国和州分支机构的大量个人捐款。

公共诚信中心的分析发现，四大咨询公司——普华永道(PwC)、德勤(Deloitte)、安永(EY)和毕马威(KPMG)——在过去十年中向工党和联盟党捐赠了430万美元。在此期间，他们的政府合同价值增长了400%。

绿党参议员芭芭拉·波科克呼吁禁止大公司进行政治捐款，而公共诚信中心的董事会成员杰弗里·沃森表示，联邦政府“持续过度依赖”这些公司，“对澳大利亚公共服务的作用产生了腐蚀性影响”。

新南威尔士州工党参议员黛博拉•奥尼尔(Deborah O’neill)表示，普华永道对捐款的立场“完全是他们自己的事”，但政党依赖此类捐款，并指出，他们要遵守有关声明的法律。她补充说，该公司关于捐款的声明并没有缓解她对普华永道是否从正在进行的丑闻中吸取教训的担忧。

“普华永道严重违反信任和道德上的不当行为，将政府机密信息货币化以谋取私利，反映了该公司在专业和问责方面的内部失误。”奥尼尔在一份声明中说:“普华永道停止政治捐款的举动与近几个月来公众讨论的那种不当行为没有任何关系。”

“这份声明也未能进一步保证普华永道在承接未来政府合同时不会从事不道德或不当行为。”

普华永道上周证实，已将其政府咨询业务出售给总部位于悉尼的Allegro Funds。这家名为Scyne Advisory的新公司将拥有自己的员工，并将专门为公共部门及其机构提供咨询。

奥尼尔曾与波考克一起领导了对普华永道滥用政府机密信息的调查，他声称，该公司“对利润的痴迷是他们在专业和政府信息货币化方面严重失败的驱动力”。

她表示:“我等待普华永道宣布，他们将采取哪些果断行动，来解决他们明显缺乏内部问责框架和追求利润高于政府、客户和员工成果的文化问题。”

波考克对普华永道停止捐款表示欢迎，并呼吁其他四大会计师事务所效仿。

“任何与政府做生意的人都不应该被允许进行政治捐款。几个月来我一直在呼吁禁止四大公司的捐款。工党应该在普华永道丑闻爆发后立即采取行动，但他们袖手旁观，现在是商界看到了道德问题，并做了正确的事情。

“如果澳大利亚最大的咨询公司承认腐败，那么工党和自由国家党也应该承认。是时候打破所有的联系了。政府现在必须采取行动，一劳永逸地整顿政治。”