高级政治记者谭元ndent Updated发布于2022年8月21日上午5:00更多的 Whatsapp linkedin FB Messenger Telegram Twitter Reddit微信Pinterest打印购买文章拷贝permalinkCopy到剪贴板

新加坡-新加坡大主教William Goh表示，是否废除将男性之间的性行为定为犯罪的法律是一个需要做出的决定，这里的天主教会对废除刑法第377A条持中立立场。

他在最近的一次采访中补充说，只要教会和宗教的权利得到保护，只要他们能够继续教导他们认为正确的东西，教会就不会反对任何对377A条款的废除。

今年2月，上诉法院裁定，该法律将保留在法律上，但不能用于起诉同性性行为的男性。之后，该法律是否应该修改或废除的问题再次浮出水面。

最近几周，内阁部长们在政府讨论该法律的最佳推进方式时，与宗教领袖、新加坡人和男女同性恋、双性恋和跨性别者(LGBT)团体进行了接触，包括罗马天主教会的领袖。

宗教和LGBT团体认为这是政策即将改变的信号，并发表声明表明他们的立场。

在回答有关此事的提问时，高大主教强调，是否废除该法律应由政府决定。他说:“对我们来说，只要我们的权利得到保护，我们就保持中立。这是所有。我们不想把人们定罪。”

他指的是天主教会有权维持其对婚姻的立场，即婚姻是一男一女之间的结合，家庭单位包括父亲、母亲及其子女。

其他几位宗教领袖也表达了类似的立场。

道联主席谭蒂亚利在接受《海峡时报》采访时表示:“我们既不反对也不支持(第377A条)的废除。”

锡克教顾问委员会主席马尔明德吉特·辛格说，废除第377A条将是一个务实的举措，因为该法律尚未得到执行。

但他补充说，从锡克教信仰的角度来看，这应该与加强婚姻和家庭单位概念的平衡，即男女之间的关系。

今年早些时候，新加坡伊斯兰教最高领袖穆夫提·纳兹鲁丁·穆赫德·纳西尔在接受《海峡时报》采访时表示，LGBT问题是一个非常复杂的问题，但也需要更努力地工作，更快地达成某种解决方案，因为人们希望宗教领袖在这个问题上提供指导。

纳兹鲁丁博士说，尽管伊斯兰教对同性恋的立场很明确，即同性恋是不被允许的，但该宗教的许多价值观都植根于同情、善良和包容，甚至在处理宗教禁忌时也是如此。

他敦促社区不要排斥那些不践行伊斯兰教某些方面的穆斯林，而是要找到一种建设性的共存方式，同时提醒彼此坚持伊斯兰教信仰。

2020年人口普查发现，在15岁及以上的新加坡居民中，31.1%的人认为自己是佛教徒，8.8%是道教徒，15.6%是穆斯林，5%是印度教徒。认为是基督徒的人占18.9%，其中36%，即6.7%的常住人口是天主教徒。

新加坡五旬节派和魅力教会联盟(Alliance of Pentecostal and Charismatic church of Singapore)警告不要废除第377A条，称其为“许多社会和道德考量的标志”。

在上周五的一份声明中，该组织警告称，废除该法律，“在没有制定同等权重的禁令的情况下”，将导致广泛的负面社会后果，比如改写可接受性关系的规范。

该联盟表示，它还将刺激“一种偏执和激进的LGBT激进主义，试图将其意识形态强加于新加坡社会”。

它呼吁政府设立其他“明确的道德标志，而不是含糊不清的，我们希望促进和保护的价值观”。

宗教团体也表示担心，任何废除都可能鼓励和鼓励LGBT活动人士推动同性婚姻得到承认，并呼吁对婚姻给予更多保护。

该联盟代表了一个由教堂、基督教组织和牧师组成的网络，希望将婚姻定义为一男一女之间的结合写入宪法。

上个月，包括基督教和穆斯林领袖在内的约1200人参加了一个名为“保护新加坡市政厅”(Protect Singapore Townhall)的私人集会，讨论废除该法案的影响，并推动制定保护婚姻、家庭、儿童和良心自由的保障措施。

大约一周后，内政和法律部长尚穆根指出，大多数人希望维持现行的婚姻政策，并表示政府正在考虑如何在处理法律问题和保护现行婚姻法律立场不受法庭挑战之间取得最佳平衡。

在接受《海峡时报》和《联合早报》采访时，高大主教也表示，他希望人们尊重天主教会在婚姻和家庭问题上的立场。

他说，基督教徒和天主教徒害怕第377A条的废除，因为他们担心这可能会导致一种情况，就像在西方那样，人们无法实践他们的信仰，甚至不能说同性关系是错误的。

“但我们必须告诉我们的孩子:对我们来说，这是不可接受的。因此，我们必须有权继续在我们的天主教学校教授这个课程。”

他补充说，天主教会的论点并不是反对废除该法律。

“我们只是说，我们必须拥有继续教授我们所相信的内容、实践我们所教授的内容的自由。”