自由党已经正式决定反对《好声音》。彼得·达顿(Peter Dutton)宣布他将发起反对运动，这是一个高风险的策略，因为民意调查显示，大多数澳大利亚人目前支持“赞成”投票。

诺埃尔·皮尔森(Noel Pearson)严厉批评自由党，称不支持《加拿大之声》的决定是“对我们国家的犹大背叛”。温和的自由党议员布里吉特·阿彻(Bridget Archer)将为“赞成”投票。

在这段播客中，米歇尔·格拉坦和参议员西蒙·伯明翰，参议院反对党领袖，党内为数不多的温和派之一，讨论了美国之声，阿斯顿补选失败以及“现在该去哪里?”自由党。

伯明翰希望前几届政府，“在陆克文、吉拉德或阿博特执政的年代”，能做得更多，以提高对原住民的认可。

“如果我们看看识别和语音的实质，就会发现一些令人烦恼的问题。”

“他们也在考虑如何将它们应用于某些哲学特征，例如在参与方面为社区的一部分嵌入不同的平台是自由主义还是反自由主义的概念……我认为围绕这一点存在严重的问题。”

“可悲的是，在我看来，自从霍华德政府首次积极讨论宪法承认以来，多年来，在这个问题上达成全国共识变得越来越难。在很多方面，我希望在陆克文、吉拉德或阿博特执政的年代就能采取行动。”

伯明翰不认为自由党在公投中站在历史错误的一边，但希望看到一场公开辩论。“澳大利亚人将做出自己的决定，这至少是公投的美妙之处，我们将以这样或那样的方式得到一个明确和决定性的结果，决定澳大利亚人的立场。”

当被问及民调专家是否会打电话问他会投哪一票时，伯明翰避免了直接回答，但表示他愿意“两党合作解决任何公投的细节问题”。

“我希望，如果两党在宪法中明确承认澳大利亚土著居民，还能挽救一些东西，以促进国家团结，那就实现了。”

“我希望，如果在议会委员会的程序中出现明确的证据，缩小政府提出的修宪范围，我将听取这些证据，并试图说服人们重新考虑其中一些因素。”

伯明翰承认自由党有很多重建工作要做，这一点在阿斯顿的惨败中得到了加强。他说，需要关注的领域包括移民投票、妇女和年轻一代。

他说:“我们今天面对的选民与几十年前，甚至是不久以前，都有很大的不同。如果你看一下变化的速度，劳动力中增长最快的部分是职业女性。城市化只会继续以更高的速度进行，特别是在移民浪潮的推动下，大量华裔澳大利亚人、印度裔澳大利亚人和其他群体的人数不断增加。”

“现在这些变化并不意味着自由党的价值观在今天比过去不那么重要……但我们确实必须确保他们的框架与选民和我们需要吸引的现代选民相关并有吸引力。”

“我认为，这意味着我们要研究如何通过有效的政策来吸引年轻家庭和年轻选民，以保障他们的经济安全，特别是在追求住房所有权方面。”

“这意味着要确保在所有这些情况下，他们的工作保障、拥有住房的愿望，以及其他需要强有力的经济支撑的愿望。我们还需要确保所有人都感到自己被纳入了这些讨论，无论他们的背景如何、移民背景如何、家庭的结构或性质如何。”

目前，联合政府内部正在大力推动核能的发展。

伯明翰认为，接受核动力潜艇表明人们对核技术的态度发生了广泛的变化。

他说:“说实话，当莫里森政府第一次宣布AUKUS时，我很惊讶，当然，最近的宣布也是如此……选民对在我们潜艇舰队的推进中使用核技术的接受和支持程度。”

“从南澳大利亚州的角度来看，现实情况是，这将意味着在阿德莱德郊区奥斯本安装潜艇核反应堆组件的工作将向前推进。因此，我认为这些辩论有一定程度的成熟和理解，但显然，任何核考虑都需要附加许多保障措施。”

“早在我的第一次演讲中，我就明确表示，我认为核技术应该与我们如何应对我们这个时代的一些挑战以及在这16年里发生了多少事情一起摆在桌面上。可再生能源的可负担性和增长已经发生了巨大变化，并极大地改变了能源格局。”

“我认为仅仅禁止核技术本身没有意义。”