尽管流媒体电影在电影界的大思想家(和赚钱的人)中仍然存在争议，但亚马逊已经成功推出了一系列相当令人印象深刻的电影，这些电影不仅在收视率方面取得了突破，而且在更广泛的电影奖项领域取得了突破——下面列出的电影中不止一部获得了奥斯卡最佳影片提名。

为了达到这一目标，这些电影中的许多都有非常有限的影院窗口，通常是为了满足技术上的要求，即电影必须在影院首映，才能有资格获得最大的奖项。因此，当我们谈到Prime Video的原创作品时，我们指的是亚马逊以某种身份制作的电影，这些电影主要是为Prime Video制作的，即使它们在影院上映了一两个星期。

---

红色，白色和皇家蓝（2023）

酷儿和其他人一样值得看傻傻的浪漫喜剧，而《红、白、皇家蓝》(出自凯西·麦奎斯顿的畅销书)更符合他们的要求。泰勒·扎哈尔·佩雷斯饰演美国总统(乌玛·瑟曼饰)的儿子亚历克斯·克莱蒙特-迪亚兹，与尼古拉斯·加利茨津饰演的英国王位备用继承人亨利王子对抗。两人之间的公开口角引发了一场国际事件，自然地，这导致了一段缓慢燃烧的爱情和几场略带辛辣的性爱场面。

---

《黑人权力:一个英国人反抗的故事 (2021)

对于那些对自己的黑人权力和民权运动历史越来越不了解的美国人来说，看看20世纪60年代和70年代的英国似乎是一个先进的教训，但这段历史本身很重要，在这场斗争的历史与美国的历史相吻合或不同的方面具有启发性。奥斯卡影后史蒂夫·麦奎因是这部BBC联合制作的执行制片人，而丹尼尔·卡卢亚则讲述了一个令人印象深刻的复杂故事:这部电影不仅讲述了这场运动的英雄和胜利，还讲述了没有走的路，以及事件失控的时刻。

---

大病 (2017)

这一刻，库梅尔·南贾尼(Kumail Nanjani)明确表示，他除了喜剧之外还有其他才能，尽管他后来毕业于漫威电影，与他与艾米丽·v·戈登(Emily V. Gordon)合作创作的《大病》(the Big Sick)相比，他甚至没有丝毫进步。这部电影以他们的关系为基础，讲述了一个巴基斯坦裔美国单口喜剧演员和一个白人心理学学生的故事，当艾米丽意外生病时，他们的新关系变得复杂起来。它聪明而有趣，避免了伤感，取而代之的是一种健康的玩世不恭和幽默感，尽管影片经常令人心碎。

---

茫茫夜色 (2019)

导演安德鲁·帕特森凭借这部充满自信的处女作，将我们带回到20世纪50年代，在一场大型篮球比赛的夜晚，来到新墨西哥州的一个小镇。一个年轻的本地音乐节目主持人埃弗雷特(杰克·霍洛维茨饰)和他最好的朋友，当地总机接线员费伊(塞拉·麦考密克饰)陷入了一系列奇怪的事件中，埃弗雷特的节目被一个奇怪的信号打断了。这部电影的设定包含了许多关于ufo的电影的陈词滥调，但这些都不是真正的重点:这部电影具有非凡的视觉天赋，并使典型的外星人入侵事件对这个小镇产生了深刻的个人感受。

---

永远的朱迪·布鲁姆（2023）

这部纪录片讲述了朱迪·布鲁姆的一生，以及她半个世纪的职业生涯，其中包括《上帝，你在吗?》这是我，玛格丽特(1970)，四年级的故事(1972)和鲸脂(1974)，等等。如果这就是全部，那就值得了，听到布鲁姆自己的见解是一种乐趣。不过，考虑到布卢姆来之不易的名声，他的作品曾经(现在仍然经常)被认为不适合年轻成人观众:月经和青春期、离婚、性骚扰，以及我们现在所说的身体畸形。鉴于当前对图书馆充满敌意的文化，布鲁姆的轨迹不仅引人入胜，而且至关重要。

---

露西和德西 (2022)

这部纪录片紧随亚伦·索尔金的《德西鲁》之后上映，艾米·波勒的这部纪录片以他们火热的个人生活为焦点，对好莱坞最伟大的一对夫妻进行了亲密的观察。虽然关于露西和德西似乎没什么可说的了，但波勒在遗产管理人员的全力配合下，大量使用了从未发布过的录音。这种家庭认可可能是一件喜忧参半的事，但在这里，没有什么是安全的，也没有什么是被淡化的。这是一个关于两人在制作电视上最受欢迎的节目和经营制作巨头Desilu时幕后发生的事件和情感的内幕。

---

里卡多一家 (2021)

这部获得奥斯卡提名的亚伦·索尔金(Aaron Sorkin)的记录片将重点放在《我爱露西》(I Love Lucy)上映初期的关键时期，大约在1953年，鲍尔因可能与共产主义有联系而接受调查。从很多方面看，它都像是一部戏剧，但两位主演都很棒:哈维尔·巴登(Javier Bardem)抓住了德西的商业头脑和不可否认的魅力，清楚地说明了这种魅力对他个人生活的积极和消极影响。妮可·基德曼(Nicole Kidman)并没有直接模仿露西(Lucy)，因此这部电影更好;虽然她不一定能捕捉到那种独特的喜剧风格，但她在幕后扮演的更严肃、成熟的露西无可挑剔。

---

得到挥拳相向! (2019)

这部英国黑色喜剧可能是我个人最喜欢的电影了，它讲述了一群懒散的学生为了追求爱丁堡公爵奖(一个真实的东西)而被丢在苏格兰高地上，要求他们仅凭一张纸地图就能在风景中导航。这些青少年很快就被猎人(艾迪·伊扎德饰演)追捕，他们很欣赏这个机会，可以捕杀那些更大声、更忘恩负义的孩子。孩子们完全没有准备好面对大自然，更不用说逃离连环杀手了，他们面临着越来越多的、真正值得喘息的复杂情况。它混合了阶级评论和狂野的幽默感，就像一个吸毒的悲伤三角，但长度更合理。

---

明天的战争 (2021)

如果你在寻找不需要大量脑力的科幻动作电影，那么《明日之战》是一个合理的选择。这部电影的第三或第四名最受欢迎的克里斯(普拉特饰)扮演一名生物老师/前绿色贝雷帽，他发现自己在2022年应征入伍……在2048年与外星人作战。普拉特很好，但山姆·理查森(Sam Richardson)饰演的书呆子科学家和战友抢尽了整部电影的风头，将喜剧性的缓解角色与真实的情感融合在一起。凭借2亿美元的预算，这是在流媒体上首次亮相的最昂贵的新冠时代电影之一，续集可能正在制作中。

---

弗兰克叔叔(2020)

艾伦·鲍尔(《六英尺下》、《真爱如血》)执导了这部上世纪70年代的电影，保罗·贝坦尼在片中饰演一个未出柜的同性恋男子和他18岁的侄女(索菲亚·利利斯饰)在公路上旅行，当他交往了十年的伴侣沃利加入他们(彼得·麦克迪西饰)时，他感到很惊讶。由此产生的复杂情节设置了一些尖锐的戏剧，但这部电影也不缺乏幽默感;它不仅涉及秘密和壁橱，也涉及更广泛的家庭动态。三位主要演员都非常棒，很高兴提醒大家Bettany不仅仅是漫威的愿景。

---

主 (2022)

杰出的里贾纳·霍尔在这部精湛的心理惊悚片中饰演盖尔·毕晓普，她是虚构的新英格兰精英大学安卡斯特的第一位黑人校长。1965年，学校的第一位黑人本科生自杀，这一事件一直困扰着学校，而毕晓普和大一新生贾斯敏·摩尔(佐伊·蕾妮饰)很快就发生了奇怪的事情。贾斯敏·摩尔是一名黑人学生，努力融入学校的富有白人女孩圈子。故事以不可预测的方式转变，让我们和主角一样失去平衡。剧本中丰富的创意并不总是得到应有的发展，但最终的作品仍然令人难忘。

---

我的声音塔尔 (2019)

一部关于重金属鼓手逐渐失去听力的电影很容易让人觉得过于煽情，但《雷霆之声》避开了明显的陷阱，找到了由里兹·艾哈迈德饰演的主角鲁本·斯通的内心和愤怒。保罗·拉奇(Paul Raci)饰演乔(Joe)，他是一名酗酒的退伍军人，经营着一家聋哑瘾君子收容所;两位演员都获得了奥斯卡提名，这部电影还获得了最佳影片提名。这部电影完全满足于挑战关于耳聋的假设，但低调的角色部分从来没有感觉像一个说教。

---

时间 (2020)

这部纪录片从一个深刻的个人视角审视了美国的监狱工业综合体。这是西比尔·福克斯·理查森(Sibil Fox Richardson)争取丈夫罗伯(Rob)获释的故事。罗伯因参与武装抢劫而在路易斯安那州服刑60年。导演加勒特·布拉德利(Garrett Bradley)最初计划拍摄一部关于这个家庭故事的短片，但在看到罗布入狱前的家庭录像后，他意识到她手上有更深刻的东西。我不确定还有什么更简洁或更有说服力的理由来说明我们的监禁制度的非人化本质，也不容易从电影中摆脱出来，仍然认为囚犯是值得你同情的人类以外的东西。

---

迈阿密的一夜…… (2020)

女演员里贾纳·金在出演这部电影之前有相当多的电视导演经验，这是她的第一部长篇导演作品，不可否认，这是一部令人印象深刻的处女作。这部电影改编自肯普·鲍尔斯(Kemp Powers) 2013年的一部戏剧(他也是剧本的编剧)，以一种推测的视角，讲述了1964年在佛罗里达州汉普顿旅馆(Hampton House Motel)， 20世纪最杰出的四位人物在现实生活中的会面。金斯利·本·阿迪、伊莱·戈瑞、奥尔迪斯·霍奇和小莱斯利·奥多姆分别饰演马尔科姆·艾克斯、穆罕默德·阿里(当时是卡修斯·克莱)、吉姆·布朗和山姆·库克，他们四人就自己在黑人权力和民权运动中扮演的角色进行了辩论和讨论，同时也以榜样的身份讨论了自己的内心恶魔和生活要求。它作为一部戏剧的起源很清楚，但强大的表演和金自信的导演给故事带来了紧张和力量。

---

你从未真正在这里 (2017)

这听起来像是《007:威克》的翻版:华金·菲尼克斯饰演一个名叫乔的雇佣兵，受雇于一位政客，去救回他被绑架的女儿，并消灭绑架她的犯罪网络。编剧兼导演林恩·拉姆齐(《捕鼠人》、《莫文·卡拉尔》、《我们需要谈谈凯文》)的想法更深刻、更黑暗，最终的电影感觉不太像一部动作惊悚片，而是在《出租车司机》上做了一个不可思议的紧张转变，菲尼克斯和叶卡捷琳娜·萨姆索诺夫饰演的年轻女孩陷入了一个面对终身创伤的故事，而不是用子弹解决问题。

---

我不是你的黑人 (2016)

在塞缪尔·l·杰克逊(Samuel L. Jackson)这部纪录片的开头，詹姆斯·鲍德温(James Baldwin)用自己的话说，他重新定义了黑人民权和美国进步的问题，认为这不是一个主要的黑人问题，而是一个关乎国家未来的问题。这是一个关键的区别，这部电影通过鲍德温的作品来审视这个区别，同时也清楚地表明，虽然文化背景可能发生了一些变化，但我们仍然生活在一个(大部分)没有看到这种基本相互联系的美国。看到这位酷儿、黑人小说家、活动家和思想家在他死后几十年仍然有意义的话语复活，既令人振奋又必要。